宇宙起源话题再度引发全网讨论。2020 年诺贝尔物理学奖得主罗杰・彭罗斯提出的共形循环宇宙学，近期在社交平台再度走红。这套科学猜想，竟和数千年前古印度典籍里的宇宙轮回观念出现惊人相似。我们熟知的宇宙大爆炸，或许并不是一切的开端？

彭罗斯凭借黑洞相关研究斩获诺贝尔物理学奖，而这套循环宇宙理论，是他获奖之后提出的假说。他提出：138 亿年前的宇宙大爆炸，并不是我们这个宇宙的起点，而是上一个宇宙走向终结的结果。

该理论名为共形循环宇宙学（CCC）：当一个宇宙膨胀冷却走向冷寂消亡，经过数学上的共形变换，就会转化成为下一个宇宙大爆炸的炽热起点。宇宙会一轮接一轮循环往复，我们所处的既不是第一个宇宙，也不会是最后一个。

热力学第二定律指出，封闭系统的混乱度（熵）只会持续升高。按照这个逻辑，大爆炸诞生之初的宇宙理应处于极度混乱的状态。但天文观测事实恰恰相反，早期宇宙拥有极高的有序度，这一直是宇宙学的一大谜题。

彭罗斯用循环模型对此作出解释：黑洞如同熵的 “蓄水池”。当旧宇宙走到末期，超大质量黑洞会通过霍金辐射慢慢蒸发，把此前累积的巨大熵值清空，让新一轮宇宙诞生时重新回到高度有序的状态。

他还做出可观测预言：宇宙微波背景辐射当中的明亮热点，就是上一个宇宙超大质量黑洞蒸发后留下的痕迹。来自上一轮宇宙的能量波动，跨越轮回边界，残留在我们当下的宇宙之中。

有趣的是，这种 “宇宙生生灭灭、不断重启” 的想法，并不是现代物理学家的独创。 早在数千年前，古印度的《吠陀》《奥义书》《薄伽梵歌》等典籍，就记载完整的循环宇宙观：宇宙循环经历创造、存续、毁灭三个阶段，一个完整的卡尔帕周期约 43.2 亿年，毁灭之后又重新开启新一轮创世轮回。

现代物理学猜想，和古老东方哲学神话，在宇宙轮回的构想上出现跨时空呼应，很多人感叹古人的思辨想象力。

但不可否认，跨越数千年，古老典籍的哲学想象与现代物理猜想形成奇妙对照，为人类思考宇宙起源，提供了不一样的视角。宇宙会不会真的在一次次轮回之中不断重生？答案依旧留给未来的天文观测。